为什么违规闯入工地被碾不能只怪施工方？

青海大通压路机碾压电动轮椅车这事，舆论的板子打得飞快，啪啪全落在施工方身上。可官方通报写得明白：事发路段是正规封闭施工区域，围挡立着，压路机在划定区域内合规作业。轮椅车使用者钻过围挡缝隙，强行闯入作业禁区。说白了，这不是误入，是闯关。 现场压路机体积庞大，作业声巨响，倒车状态清晰可辨。电动轮椅却主动靠近，没有一丝避让。事故关键就在这儿。有人替其辩解：压路机没及时停车、安全员没及时拦，施工方就是失职。听着义正词严，细品却像要求围挡变结界，安全员长三头六臂。 围挡干什么用的？隔绝无关人员。它不是防盗门plus，更不是国境线。国境线都挡不住偷渡者，施工方还能做到不放过一只鸟一只蚁？三步一岗五步一哨，安全员手拉手站成篱笆，现实吗？要求施工方为违规闯入者兜底，无疑是强人所难。这就很能说明问题：不是施工方没围，是有人非要把围挡当门帘。 公共安全需要双向敬畏。有人平日漠视规则，默认所有场景都要为自己让步。马路是客厅，工地是公园，红绿灯是氛围灯。可压路机不惯着谁，钢铁也不认识“我弱我有理”。悲剧令人惋惜，但惋惜不能变成责任转嫁。否则以后每个工地都得配保镖？你说呢。 规则不是自助餐，不能只挑对自己有利的。更不能把命押在违规上，还让别人陪着买单。事故责任主次若再颠倒，下一次被碾碎的，就不只是侥幸了。 特别